我是一名从事起诉工作的检察干警，因为哥哥在国外读书，为了方便联系，就搭上了中国公用多媒体信息网的网络快车，成为中国电信169的一名拨号上网用户，可以说，上网的初衷仅仅是为了发送“伊妹儿”，然而上网之后情形完全不同。
我从事的是审查起诉工作，常常碰到案件定性、认定情节等法律问题，自从上了国际互联网，我便找到了讨论法律问题的良师益友。记得首次利用网络解决问题的经过是这样的：有一名犯罪嫌疑人作案后潜逃至外地，在某市火车站因形迹可疑被公安人员盘问，在盘问期间交待了涉嫌犯罪事实，被押回接受审判。此案事实清楚、证据确实充分，但是关于被告人是否有自首情节一事颇有争议，检察人员的意见也不统一。带着疑问，我在网上发了个征集讨论意见的帖子（案件事实尚应保密，仅就法律观点展开讨论），时间不长，就有不少网友各抒高见，一位在校大学生观点明确：没有自动投案情节，不符合最高人民法院1998年颁布的关于自首的规定，不是自首。所谓当局者迷，旁观者清，这个问题迎刃而解。
网上牛刀小试，尝到了甜头，此后，工作中遇到的法律上有争议的问题，我开始拿到网上讨论，往往颇有收获。为了提高讨论人员的法律修养，我开始收集法律网站的网址，我想：能够登录到法律网站浏览的网友，肯定“有两把刷子”。果不其然，我曾在工作中遇到这样一个案例：沿海某村的几个农民为了修建个人的养虾池，从拦海潮的堤坝上偷拉护坡石。关于此案的定性有两种意见：一是危害公共安全罪，一是盗窃罪。我在网上大撒“英雄帖”，最后，比较一致的观点是危害公共安全罪，有位律师朋友还就犯罪的构成要件展开评论，有理有据，非常专业，并结合去年我国的抗洪斗争发表个人观点，简直就是一篇不错的论文。经过综合评比，有两个网站我非常看好，一个是华夏律师网，网址是http：／／www．qgls．com．cn，一个是上海律师信息网，网址是http：／／www．lawyers．com．cn，这两个网站由专业律师主持（这是我的感觉），提供法律咨询，水准绝不一般，还能了解中国法律界的最新发展动态，成为我常去坐坐、寻求帮助的两个好地方。
1999年1月1日，是一个让我难忘的日子，就在这一天，由最高人民检察院主办的《检察日报》网络版（http：／／www．jcrb．com．cn）在因特网上开通，介绍我国反腐败的最新消息，向全世界人民展现中国检察官的世界，我像是个漂泊的游子找到了自己的家，从该网站，我学到了许多业务知识，加深了自己对检察系统的认识。网络，就像是一座桥梁，使我这名普通的检察干警能充分了解全国检察系统的动态，得以从全国大局的角度来观察问题、分析问题，这在以前，简直是不可想象的。网络，是我感知世界的触角，观察世界的眼睛，更是我工作上的好帮手。
 |
